Zeca Baleiro vai para o céu!

Zeca Baleiro, via portapeper.com

Hoje (3/8/12), postei no Facebook que estava ouvindo uma música de Zeca Baleiro. Gosto de seu estilo e de suas letras bem trabalhadas.

Claro que nem tudo é possível aproveitar daquilo que ele escreve. Uma pena, porque tem muita letra ruim (do ponto de vista bíblico) em música boa. Por isso, quando copiei o CD para meu computador (comprei o CD original), desprezei (não copiei) 4 músicas que entendi não serem ideais quanto ao seu conteúdo. Como não devemos aceitar tudo sem uma crítica, também não podemos jogar tudo fora sem uma crítica (1Ts 5.21).

Bem, minha postagem no Facebook foi mais com a intensão de dizer, àqueles que me acompanham, "olha, eu estou vivo e relaxando um pouco", apenas isso.

Mas, um bom amigo me alertou sobre o que o Zeca Baleiro disse recentemente a respeito de Deus e dos crentes. Do ponto de vista do site que indicou e de muitos que comentaram a respeito, foi extremamente negativo. Pois ele disse "que crentes são 'praga do Egito' e afirma que 'Deus está morto'". Bem, esta última frase é a manchete do tal site “gospel” que reproduziu uma parte do artigo da coluna do Zeca Baleiro na revista IstoÉ.

Por causa deste artigo, aliás, muito mais por causa da propaganda que o site gospel fez, muita gente começou a reagir contra o que o músico escreveu, execrando-o de todas as formas. Alguns poucos faceboocanos lembraram que antes de tudo o músico é tão necessitado do amor de Deus como qualquer ser humano.

Como esta é uma postagem de blog não posso me delongar. Por isso, passo às considerações:

1.   A proposta do artigo original não foi falar de Deus ou de crentes – muito embora fosse difícil fugir destes assuntos, mas falar sobre fundamentalismo. Tanto que o tema é:

Fundamentalistas

Todo fundamentalismo é perigoso, seja quando se trata de religião, política, economia, nacionalismo ou até em temas "prosaicos" como futebol e música.

2.   A divulgação do site gospel é tendenciosa, pois se ateve apenas aquilo que lhe interessou. Inclusive já tirando conclusões no próprio título da manchete que criou, sem permitir que seus leitores pensassem por si só.

3.   O que disse Zeca Baleiro:

a. Disse: “Não creio em Deus. Pelo menos não da mesma forma que um cristão ou um muçulmano. Tenho apreço pelos ritos católicos e curiosidade por vidas de santos, isso por ser um amor aprendido na infância – e amores da infância são (quase) eternos. O “Deus” que me interessa é um Deus mais “filosófico” (ou mesmo “teológico”) que um Deus santíssimo. Aí está a grande questão. A filosofia é, grosso modo, a possibilidade de relativizar as coisas, e para as religiões não há relativização possível. Ou é céu ou inferno, ou pecado ou virtude, ou Deus ou diabo, bem ou mal.” – Considero: Com esta declaração Zeca Baleiro tornou-se um homem de fácil acesso à pregação do evangelho. Agora você sabe como ele pensa e pode ir direto ao assunto com as argumentações certas. Ele apenas expressou o pensamento hodierno - relativista e permissivo. Vamos execrar todos que pensam assim ou que não concordam conosco? (isso é fundamentalismo). (Atos 26)

b. Disse: “Seja como for, religião é um assunto que me interessa. E que ultimamente me preocupa. Porque noto que as religiões estão todas se tornando um tanto fundamentalistas (e não só o islamismo, como já é sabido). Todo fundamentalismo é perigoso, seja quando se trata de religião, política, economia, nacionalismo ou até em temas “prosaicos” como futebol e música (conheço alguns “fundamentalistas de mesa de bar”, aqueles sujeitos de opinião irredutível que têm a convicção dos crentes e a falta de humor dos fanáticos).” Considero: Podemos dizer que ele está errado aqui? O fundamentalismo realmente é perigoso em qualquer assunto. Porque fundamentalismo, via de regra, é a exacerbação do fanatismo que não pensa e não aceita pensar. (Lc 9.51-56; Gl 2.11-21)

c.  Disse: “Entre os anos 60 e 70, muitos americanos se converteram ao islamismo, entre eles personalidades pop como o lutador Classius Clay e o cantor Cat Stevens. Isso ajudou bastante a difundir a doutrina islâmica mundo afora. Era charmoso, com uma certa tinta contracultural até. Naquela altura, ninguém imaginaria que a religião islâmica seria a máquina de morte em que se transformou hoje. Hoje também evangélicos às pencas, dispostos a carregar mais ovelhas para seu rebanho, invadem a internet como pragas no Egito para difundir seu pensamento moral totalitário em comentários nem sempre felizes ao pé de blogs e sites de notícias. E os católicos buscam, com a Renovação Carismática e sob o comando de um papa sem carisma, a volta dos fiéis pela espetacularização da fé através da missa-show e do sermão-palestra motivacional.” Considero: Muita gente se ofendeu quando Zeca Baleiro, sutilmente, comparou os evangélicos com o islamismo. Mas os evangélicos hoje não fazem a mesma coisa que o Islamismo fez na década de 60 e 70? Mostram ao mundo seus troféus celebridades, atores, atrizes, cantores... sempre mais com a intenção de atrair cada vez mais gente nova para o rebanho que glorificar a Deus por Sua obra salvívica. Se não fosse assim, cada crente novo, por mais celebridade que fosse, ficaria sentadinho no banco aprendendo o “ABCD” da fé que é “OBDC” ao Senhor e viver piedosamente. E o que falar dos sermões-palestra-motivacionais que tem mais auto-ajuda (centrado no homem) que Palavra de Deus? Sem contar as pataquadas (essa é da minha avó) que somos obrigados a ver, ler e ouvir na internet produzidos pelos teólogos de conversa porta de igreja. São sim, em boa medida como uma praga que se alastra...

d. E por fim... Disse: “A falência das liturgias e o avanço de uma visão fundamentalista do mundo são sintomas do que Nietzsche, não por acaso um filósofo, decretou bem antes de nós, com a certeza de um crente: “Deus está morto.” Com esses questionamentos acerca da fé, me indago: estarei eu sendo um fundamentalista também?” Considero: Zeca Baleiro não disse que Deus está morto apenas citou Nietzsche, que aliás nem disse isso e sim um personagem de uma história que ele propôs. Bem, o fato que se Zeca Baleiro crê que Deus está morto ele não é diferente de muito “crente” que vive como se Deus estivesse morto, ou no mínimo, como se Ele não devesse se intrometer na vida do Homem. Mais uma vez o músico dá as chaves para sua mente e coração. Quem tiver coragem e, sobretudo, argumento bíblico coerente que demonstre amor ágape para com o Zeca Baleiro e leve-o a conhecer a Jesus Cristo.

Estou defendendo o músico Zeca Baleiro? Absolutamente não. Apenas um advogado será útil a ele, Jesus Cristo, o justo (1Jo 1.1,2).

Quanto ao título – Zeca Baleiro vai para o céu – foi apenas um jogo de marketing para fazer você chegar até aqui. Na verdade, foi isso que o site gospel fez, criou uma manchete e prendeu a atenção de quem se interessou. Porque queriam discutir o assunto? Não. Apenas queriam saber sobre quem poderíamos falar mal hoje. Isso também é fundamentalismo.

Eu não sei o que vai acontecer com o Zeca, só Deus sabe!

Só sei de uma coisa que Jesus ensinou seus discípulos e que John Stott nos ajuda a lembrar em seu livro “Crer também é pensar!.

Pense além do senso comum... Sole Deo Gloria

PRESENTE PARA O DIA DOS PAIS

Como o tempo passa e a gente corre o risco de ficar para trás nas lembranças e recordações, o melhor é tentar ao máximo preservar e ajudar a memória.

Afinal, Jeremias em seu livro das Lamentações nos ensina a "trazer à memória aquilo que me tráz esperança". Assim, deixo registrado as homenagens que minhas filhas fizeram neste dia dos pais de 2011. E, claro, também a minha homenagem a essas três mulheres que um dia peguei no colo - às vezes as três ao mesmo tempo!

________________________________

Laís Cecília

Domingo é dia dos pais, e gostaria de deixar a minha homenagem para o mais lindo pai!!

Quero oferecer todo amor do meu coração
ao melhor pai deste mundo, você Pai.
Homenageá-lo faz bem à minha vida.
Ser sua filha é um privilégio que Deus colocou na mãos,
me fazendo segura, e sabedora do quanto devo
ser grata por essa oportunidade.
Precisamos dizer que lhe admiro
muito pela forma de conduzir com sabedoria as coisas desta vida.
Obrigado por ser meu pai, obrigado por me ofertar o seu amor,
a sua mão, o seu apoio todas as vezes que precisei e preciso,
você é o melhor pai do mundo.
Sou grata a Deus por você existir,
amo muito você!

Obrigada por tudo!!! Longe ou perto sei que você sempre estará comigo!!
Como diz Fabio Junior:
"Pai, você foi meu herói meu bandido. Hoje é muito mais que um amigo..."

TE AMO!!!
Feliz dia dos Pais!!!
_________________________________

Lídia Cristina

Pai, feliz dia dos pais !

Obrigada por ser um exemplo na obra de Deus e poder ver Deus agindo na família através de você.

Obrigada pela educação (para aqueles que duvidavam de vcs quando ainda ñ tinham filhas mas ensinavam muitos pais por aí: viu deu certo, a Bíblia ensina muito bem e meus pais tb ^^ ). Grande abraço!

_________________________________

Lúcia Catalina

Uma homenagem para o pai mais lindo do mundo!!! Amo demais da conta!! 

Obrigada por me ensinar o caminho em que devo andar, e mais ainda me ajudar a não desviar dele...

▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬
O MEU PAI É O MELHOR DO MUNDO!
▬▬▬▬▬▬ ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬

________________________________

Bem, o que posso dizer?

O melhor presente de um pai sempre será a vida de seus filhos. Não é diferente para mim, minhas filhas Lais Cecília, Lidia Cristina e Lucia Catalina são os presentes que Deus me deu.

São presentes que não perdem a validade e nem o valor, muito pelo contrário, a cada ano são mais valiosas e mais importantes para mim.

Porque a verdade sobre os pais é que eles não existem se não tem filhos (mesmo que de coração). E, se há pais bons e filhos melhores ainda é porque, antes de tudo, se amam e por isso suportam as imperfeições mútuas, abraçam os desafios sem medo, aceitam as mudanças constantes e renovam sempre a alegria de estarem juntos.

Ser pai de filhas assim é fácil. Não sou super, não sou herói, não sou valente ou corajoso. Sou apenas um homem que ama ser pai.

Sole Deo Gloria

Crítica à crítica

Há muito que visito e comento postagens no blog Genizah.

Genizah é um blog polêmico, mas que tem por objetivo ser assim mesmo. Afinal, seu proprietário Danilo Fernandes, e os demais colaboradores se auto intitulam "subversivos". Bem, o Genizah é um blog apologético com humor, então vale umas boas risadas. Visita lá.

Vez por outra encontro alguns comentários que fazem a gente pensar se os ditos "evangélicos" estão sendo coerentes e se sabem pensar. Bem, é claro que há muito dificuldade em se aprender a pensar em meio a tantos apóstolos que dizem o que e como fazer mas não ensinam o por quê fazer.

Mas a falta de pensar e a crítica desmedida tem ocupado cada vez mais espaço entre os que se acham "subversivos" ou "protestantes".

Hoje quero criticar a crítica.

Veja o vídeo abaixo.

Sinceramente,

Criticar por criticar, só para dizer que pensa diferente não faz ninguém ter razão.

Não concordo com muita coisa da Ana Paula Valadão ou seu ministério. Mas, veja bem, o que de errado há neste video? Só porque alguem está orientando as mulheres a se comportarem bem em suas vestimentas?

Os apostolos Paulo e Pedro fizeram isso. São por isso, também, "sem noção" ou "idiotas" como alguns nos comentários disseram a respeito do vídeo? (lá no blog Genizah)

As mulheres cristãs precisam sim ouvir orientações práticas como essas para, de novo, aprenderem a se guardar apenas aos seus esposos (ou futuros). Não pode a moda hodierna ditar os parâmetros da nossa decência.

Tenho visto muita falta de noção sim, mas em mulheres como a esposa de um "Anônimo" (nem teve coragem de se identificar) que comentou, que ele mesmo daria nota zero para sua esposa neste quisito.

Como disse um comentarista de bom senso,  essas isntruções "são instruções extremamente úteis e convenientes que toda congregação deveria fornecer às suas mulheres".

Algumas pessoas argumentam que aquele lugar (púlpito) não era lugar para se falar tais coisas. A lingugem não era apropriada.

Linguagem de pulpito? todo lugar onde vc se coloca para ensinar, de acordo com a Palavra de Deus é púlpito. Não tem pq não ensinar o que ela ensinou naquele lugar. Afinal, ali estavam apenas mulheres que ouviram o que tinham de ouvir sem "espiritualização" das coisas, mas com vontade de servirem a Deus da melhor maneira possivel.

O púlpito não é altar e muito menos lugar mais santo. Se quem prega não tem santidade qualquer lugar será profano, até o púlpito.

Mas isto fica para outro dia.

Pense além do senso comum...

Pensa além do horizonte!

Sole Deo Gloria

Aliança "Histórica" em Ética no Evangelismo (?)

Três principais órgãos do cristianismo, representando cerca de 90 por cento de cristãos no mundo inteiro, divulgou um acordo "histórico" segunda-feira sobre como os cristãos devem se conduzir ao testemunhar em um contexto de diversidade religiosa.

Líderes da Aliança Evangélica Mundial,

Conselho Mundial de Igrejas e o

Conselho Pontifício do Vaticano

Produziram um documento intitulado "Testemunho cristão em um mundo multi-religioso:. Recomendações para a conduta".Bem, considerando que as três entidades, que dizem representar os evangélicos, os protestantes e os católicos, são conhecidamente a favor do ecumenismo, é possível vislumbrar o resultado deste documento.

A proposta foi, nestes últimos cinco anos, elaborar um documento que orientasse as igrejas cristãs no cumprimento do mandato bíblico do evangelismo e estabelecer uma conduta ética na prática em missões.

"Este é um documento histórico, um momento histórico e um tempo para os cristãos a despertar novamente para o nosso chamado à missão e unidade (grifo meu), tendo sempre em mente as formas em que Jesus chama-nos a fazê-lo", disse o Rev. Dr. Geoff Tunnicliffe , secretário-geral da Aliança Evangélica Mundial, durante coletiva de imprensa em Genebra.
O líder evangélico também disse que o documento era uma "grande conquista", porque mostra ao mundo que os cristãos em diferentes origens e tradições podem trabalhar juntos (grifo meu).
O documento tem trê partes principais:

1. A primeira parte apresenta uma base bíblica para a missão cristã, afirmando que os cristãos devem seguir o "exemplo eo ensinamento de Jesus Cristo e da igreja primitiva" no seu testemunho e que "a conversão é, em última análise a obra do Espírito Santo." 
2. A segunda parte apresenta 12 princípios cristãos são chamados a seguir no testemunho de Cristo de uma maneira coerente com o Evangelho. Estas incluem: agindo no amor de Deus, vivendo com compaixão, integridade e humildade, rejeitando qualquer forma de violência; e oferecendo respeito a todas as pessoas.
3. A terceira parte conclui com seis recomendações a todos os cristãos, os órgãos da igreja, organizações missionárias e agências: 

• Estudar o documento produzido por este encontro;
• Construir respeito e confiança com as pessoas de todas as religiões;
• Reforçar a identidade religiosa e fé e, ao mesmo tempo;
• Aprofundando o conhecimento ea compreensão das diferentes religiões;
• Apelo aos governos e representantes para, a justiça defensor e respeito pelo bem comum assegurar a liberdade religiosa para todas as pessoas;
• Orar pelo bem-estar dos vizinhos, reconhecendo a oração é parte integrante da vida cristã e da missão cristã.

Os líderes presentes neste encontro disse que este documento é, em parte, uma resposta à acusação de que a Igreja e as missões procuram de forma "antiética" converter os não-cristãos. O texto procura resolver alguns desses mal-entendidos, eles disseram.
"A conversão não pode ser imposta a ninguém", sublinhou o líder do Conselho Mundial de Igrejas . "Espero que esta seja uma mensagem clara  deste este documento."
Ainda acrescentaram que o espírito por trás desta agenta é "incentivar as pessoas em um mundo pluralista a viver juntos em um melhor clima de diálogo e respeito mútuo e amizade sincera."
Percebe-se, nitidamente, que essa é uma tentativa de amenizar o impacto brutal de um evangelismo contundente. Pergunto, é possível evangelizar (conforme o conceito bíblico) sem que isto provoque reação adversa? Analisemos o Novo Testamento, em especial os evangelhos e Atos dos Apóstolos. E veremos algumas coisas bem interessantes: 

1. A amizade pode ser uma ótima ponte para evangelizar, mas evangelismo não é fazer amigos;
2. Jesus disse que o Seu evangelho não agradaria o mundo, pelo contrário, provocaria reação adversa;
3. Nem Jesus, nem Paulo ou qualquer outro apóstolo entendeu que para transmitir a Palavra de Deus era preciso dialogar com outras religiões.

Só posso dizer a você:

Pense além do senso comum...

Sole Deo Gloria

Fonte original da notícia: Christianpost

Top Five das expressões sem sentido que as igrejas usam

Lista de expressões que perderam (ou nunca tiveram) o sentido ao longo das experiências “cristãs” ensinadas pelas Igrejas.

5 – EXORTAR

Essa expressão é usada de modo equivocado em 100% das Igrejas. Segundo qualquer dicionário, exortar significa “animar, incentivar, estimular”. Logo, exortar o irmão que está em pecado na verdade não significa repreende-lo. Quem está vivendo no erro não precisa de um incentivo, mas de um auxílio.

4 – LEVITA

Essa morreu no Antigo Testamento. Os Levitas eram descendentes da Tribo de Levi, e eram encarregados de TODO O SERVIÇO no Templo. Mas Levita tem sido usado como sinônimo de músico. Besteira pura! Pra começar a música no serviço levítico era a menor das tarefas. A faxina, organização e carregar peso nas costas, isso sim era a parte mais importante do trabalho. Levando em conta que não somos judeus, não somos descendentes daquela tribo e também lembrando que o Templo não existe mais, então estamos dispensados do serviço levítico. Músico é músico. Ponto.

3 – PROFETA

Segundo a bíblia, profeta é aquele que revela a vontade de Deus ao povo. Simples assim. Porém tornou-se comum considerar que profeta é uma espécie de adivinho. Heresia pura! Considerando que TODA A REVELAÇÃO está em Cristo Jesus e que o conhecimento acerca desta revelação está contida nas escrituras, um profeta legítimo não deve adivinhar nada, mas proclamar de maneira compreensível as coisas que estão contidas na palavra de Deus. Por isso Paulo afirma que o dom de profetizar é o dom mais excelente. E se você ainda paga pau pra adivinhos, lembre-se que ADIVINHAÇÃO é pecado.

2 – UNÇÃO

Como dizem por aí, UNS SÃO, outros NÃO SÃO. Agora falando sério… a expressão unção virou clichê na boca de crente. É unção disso, unção daquilo… tudo sempre buscando atender ao interesse economico; ou garantindo o controle das massas sob o pretexto de que UNÇÃO É PODER. Pra começar no Novo Testamento a palavra unção só é usada no sentido de afirmar que Cristo está em nós. Logo, ter unção é ter Cristo. Em todos os outros contextos, há ensinos explícitos sobre o ato de “ungir” pessoas, que seria orar com óleo, pedindo a Deus por curas específicas. Há algum poder neste óleo? Não mesmo. Mas é bom lembrar que no contexto bíblico, óleo também era considerado remédio para muitas doenças.

1 – ATO PROFÉTICO

Essa é a campeã da lista de heresias. Se sua igreja usa essa expressão, então a teologia por aí tem sido profundamente contaminada com valores neopentecostais. Pra começar não existe a expressão “ato profético” na Bíblia. Essa expressão surgiu na verdade como uma tentativa de disfarçar o conceito de podemos fazer coisas que “movem a mão de Deus” na direção de nossos desejos. Ou seja, heresia pura.

Meu conselho é… cuidado com as expressões.
Por que as mínimas coisas podem revelar grandes besteiras.
Vão com Deus!

Ops! Como alguém poderia ir “sem Deus”, se Deus é onipresente e está em todos lugares mesmo antes de eu pensar em me mover?

Fonte: Ariovaldo Jr. (o outro) e Cristão Confuso

Pense além do senso comum...

Sole Deo Gloria